Comecei a escrever um post sobre a minha opinião dos eventos políticos do momento, mas desisti. É tudo muito surreal pra eu perder meu tempo comentando.
De passagem, apenas reafirmo algumas certezas:
(a) hoje, a Marcha pela família, organizada pelo Silas Malafaia e seus asseclas, mais uma vez, me fez sentir vergonha de ter sido evangélico;
mas (b) a manobra da bancada evangélica acerca da convocação do Palocci x kit educativo do MEC sobre homofobia, deu-me orgulho de "ser político". Foi genial!
Por outro lado (c) o fato de os evangélicos aceitarem eventual corrupção, mas não tolerarem a diversidade, outra vez, me deixou envergonhado de ter partilhado algo com essa gentalha.
A maneira ridícula que o espaço público brasileiro - mídia - trata a questão do Código Florestal (d) , não deixando claro que o governo simplesmente está certo em não permitir que se perdõe desmatadores, e isso sequer é discutível, faz eu ter vontade de bater em alguém.
Por outro lado, fico feliz pelo fato de que, no Brasil, (e) estamos discutindo temas relevantes. Houve, por assim dizer, um revigormento do espaço público, incrivelmente, e contra todas as previsões que apostavam no protagonismo da sociedade civil (seja o que for isso, já que ninguém que eu conheço sabe dizer) fomentado pelo governo. Da forma certa ou da forma errada, criminalização da homofobia, possibilidade de união estável para homossexuais, questões ambientais são os temas que pipocam nas últimas semanas. Talvez porque não tenhamos Big Brother!
(f) Acabo de ver o vídeo da convocação do Palocci a uma Comissão qualquer da Câmara. É bizarro. Apenas menos bizarro que a (g) Pizza Palocci que os babacas da oposição no Senado encenaram. Cês são Senadores, estúpidos, honrem o nome!
Menos bizarra, também, que a (h) operação toda montada para proteger o Palocci. Óbvio que todo ex ministro ganha rios de dinheiro com consultorias e afins. Não há nada demais nisso, logo, não deixarem o cara ir se explicar significa que, (i) tem mais coisas... Coisas do PT! Sempre com nossos esqueletos no armário!
Significa também que (j) foi péssima idéia, chamar esse cara, envolvido na violação do sigilo de um pobre caseiro para compor a articulação do governo.
Por fim, (l) retomando uma velha discussão com o Fabrício, eventos como os atuais fazem já merecer um estudo, que um dia farei, no pós-doc, quem sabe, sobre a ainda atualidade da distinção Direita x Esquerda no Brasil. Ou foi o DEM que colocou meio ambiente e diversidade na pauta de votação do Congresso?
Olha... pra quem não ia perder tempo com o assunto, fui longe!
De passagem, apenas reafirmo algumas certezas:
(a) hoje, a Marcha pela família, organizada pelo Silas Malafaia e seus asseclas, mais uma vez, me fez sentir vergonha de ter sido evangélico;
mas (b) a manobra da bancada evangélica acerca da convocação do Palocci x kit educativo do MEC sobre homofobia, deu-me orgulho de "ser político". Foi genial!
Por outro lado (c) o fato de os evangélicos aceitarem eventual corrupção, mas não tolerarem a diversidade, outra vez, me deixou envergonhado de ter partilhado algo com essa gentalha.
A maneira ridícula que o espaço público brasileiro - mídia - trata a questão do Código Florestal (d) , não deixando claro que o governo simplesmente está certo em não permitir que se perdõe desmatadores, e isso sequer é discutível, faz eu ter vontade de bater em alguém.
Por outro lado, fico feliz pelo fato de que, no Brasil, (e) estamos discutindo temas relevantes. Houve, por assim dizer, um revigormento do espaço público, incrivelmente, e contra todas as previsões que apostavam no protagonismo da sociedade civil (seja o que for isso, já que ninguém que eu conheço sabe dizer) fomentado pelo governo. Da forma certa ou da forma errada, criminalização da homofobia, possibilidade de união estável para homossexuais, questões ambientais são os temas que pipocam nas últimas semanas. Talvez porque não tenhamos Big Brother!
(f) Acabo de ver o vídeo da convocação do Palocci a uma Comissão qualquer da Câmara. É bizarro. Apenas menos bizarro que a (g) Pizza Palocci que os babacas da oposição no Senado encenaram. Cês são Senadores, estúpidos, honrem o nome!
Menos bizarra, também, que a (h) operação toda montada para proteger o Palocci. Óbvio que todo ex ministro ganha rios de dinheiro com consultorias e afins. Não há nada demais nisso, logo, não deixarem o cara ir se explicar significa que, (i) tem mais coisas... Coisas do PT! Sempre com nossos esqueletos no armário!
Significa também que (j) foi péssima idéia, chamar esse cara, envolvido na violação do sigilo de um pobre caseiro para compor a articulação do governo.
Por fim, (l) retomando uma velha discussão com o Fabrício, eventos como os atuais fazem já merecer um estudo, que um dia farei, no pós-doc, quem sabe, sobre a ainda atualidade da distinção Direita x Esquerda no Brasil. Ou foi o DEM que colocou meio ambiente e diversidade na pauta de votação do Congresso?
Olha... pra quem não ia perder tempo com o assunto, fui longe!
